Рекламу в Москве взяли под стражу

Глава комитета рекламы Москвы подозревается в превышении должностных полномочий

Басманный районный суд принял решение о заключении под стражу председателя комитета рекламы, информации и оформления правительства Москвы Владимира Макарова. Чиновник подозревается в превышении должностных полномочий (ч. 3 ст. 286 УК РФ). По данным следствия, действия Владимира Макарова привели к недополучению бюджетом Москвы дохода в 131 млн руб. за необоснованное предоставление льгот «Мосгоррекламе». 

«Председатель комитета рекламы, информации и оформления города Москвы Владимир Макаров был задержан 18 августа, а днем позже в отношении него Басманным судом было вынесено решение об аресте, — рассказали РБК daily в СКП. — Он подозревается в превышении должностных полномочий, данная статья УК предусматривает от трех до десяти лет лишения свободы». Заключение под стражу в качестве меры пресечения было принято судом по ходатайству Главного следственного управления СКП. 

По словам источника РБК daily в СКП, уголовное дело в отношении Макарова было возбуждено еще в декабре 2008 года. По версии следствия, летом 2004 года руководители комитета по рекламе необоснованно предоставили льготы «Мосгоррекламе». Согласно пятилетнему контракту со столичным правительством эта фирма получила 50-процентную льготу при оплате аренды транспарантов-перетяжек. Взамен на части из них должна была быть размещена социальная реклама. Однако на перетяжках размещалась только коммерческая реклама, а сами они перешли в собственность частной фирмы, утверждают в СКП. По данным следствия, действия Владимира Макарова повлекли тяжкие последствия в виде недополучения бюджетом Москвы денежных средств в сумме свыше 131 млн руб. 

В СКП также напомнили, что в конце июля этого года был арестован завсектором столичного комитета по рекламе Игорь Гаврилов. Следствие установило, что г-н Гаврилов получил от замдиректора коммерческой фирмы в качестве взятки 3, 25 млн руб. за нерасторжение ранее заключенного с фирмой договора на установку и эксплуатацию видеоэкранов малого городского формата. В конце июля Кузьминским судом Москвы также была выдана санкция на арест чиновника, и он был взят под стражу. В прошлом году уголовное дело было заведено на первого заместителя главы комитета по рекламе Александра Менчука. Его подозревают в халатности — из-за его недосмотра места для рекламы Московской ассоциации организаций химического комплекса использовались не по назначению. 

Как стало известно РБК daily от источника на рекламном рынке, льготы по аренде имели еще несколько компаний, однако их причастность к настоящему делу неясна. Среди них «Вестдиа Медиа» и «Элен-Медиа», входящие в группу Gallery, «Папиллонс», «М Медиа Групп» и «Альфа Медиа Баинг». Однако он предполагает, что следствие наверняка заинтересовалось всеми компаниями, которые как-либо были связаны с социальной рекламой и предоставлением льгот.Пресс-секретарь мэра столицы Сергей Цой заявил, что по факту задержания Владимира Макарова будет подана апелляция. «Все будет по закону, и справедливость восторжествует, — сказал г-н Цой. — Вся система правительства Москвы работает прозрачно и честно, это касается и комитета рекламы, информации и оформления города». 

По словам одного из игроков рынка, на решение об аресте главы комитета рекламы могла повлиять проверка прокурором Москвы Юрием Семиным в связи с запросом депутата от ЛДПР Валерия Селезнева. В запросе от 10 июня этого года (имеется в распоряжении РБК daily) говорится, что «Ньюформ Интернешнл» установила в столице средства наружной рекламы без разрешений и договоров, на основании которых в соответствии с законом «О рекламе» могло осуществляться размещение. Комитет рекламы в нарушение закона заключил с «Ньюформ Интернешнл» мировое соглашение. Депутат полагает, что г-н Макаров «злоупотребил своим служебным положением, использовав его вопреки законным интересам общества и государства, в целях получения выгоды». 5 августа в адрес мэра Москвы Юрия Лужкова пришел прокурорский ответ, где указано, что комитет рекламы заключил соглашение в нарушение постановления правительства Москвы, что «приводит к снижению экономической эффективности использования имущества города Москвы от установки объектов наружной рекламы». 

Операторы наружной рекламы, опрошенные РБК daily, отказались комментировать арест Владимира Макарова. Однако один из них заметил, что подобная «операция по устранению чиновника» не под силу операторам, а аресты его сподвижников — следствия одной цепи. «Меня очень огорчает обилие в СМИ в последнее время негативной информации о нашей отрасли», — заявил он. «Наружная реклама как раз одна из немногих сфер, где не используются «серые» и нелегальные схемы ведения бизнеса. Вся работа ведется абсолютно легально, а зачастую в интересах жителей города операторы идут в ущерб даже собственной выгоде», — считает председатель Московской рекламной гильдии при Торгово-промышленной палате Ирина Матысяк.